소비자가 선택해 구매하기에 무리가 없는 일반의약품은 편의점 판매 상비약으로 대거 확대해 실질적인 소비자편의성을 제고해야 한다는 주장이 소비자·시민단체에서 제기됐다.

6일 녹색소비자연대전국협의회, 소비자시민모임, 한국소비자연맹, C&I소비자연구소는 공동보도자료를 통해 지난 2012년 11월 도입된 안전상비의약품 편의점 판매제도가 시행된 이후 "오남용 등 우려했던 부작용은 크지 않았고 반면 소비자의 편의는 컸다"며 이같이 밝혔다.

이들 단체는 "그동안 편의점 등에서 판매되어 오던 소화제 2개 품목을 제외하고 지사제와 제산제 추가하는 안이 논의 중인 것으로 알려지고 있는데 근거도 불명확 하고 논리도 없다"며 "이 같은 의사결정은 이해관계자의 반발과 로비를 불러일으켜 소비자는 안중에도 없는 정책결정이 될 가능성이 높다"고 지적했다.

안전상비의약품 판매제도는 소비자의 의약품 접근성과 편의성을 높이기 위해 도입된 제도로서 지난 2012년 11월부터 시작돼, 소화제 두통약 등 13개 품목이 편의점 등에서 판매되고 있다.

이들 단체는 "우선 현재 편의점 판매 상비약의 상품을 다양화하여 자유롭게 원하는 제품을 선택할 수 있도록 해야 한다"며 "의약외품으로의 전환도 적극 검토하여 구매 편의성을 높여야 한다"고 주장했다.

이와함께 소비자선택에 필요한 의약품 정보 표시제도 강화, 편의점 상비약 복용에 관한 상담전화 개설 등이 필요하다고 밝혔다.

세부적으로는 ▲ 의약품 표시제도를 효율적 개선 ▲제조자가 상품에 표시하는 의약품 정보 외에 약물사용정보(Drug Fact Box)를 추가로 제공하는 등 다양한 정보제공 방식을 모색 ▲광범위하고 체계적인 의약품 사용 소비자 교육을 추진 ▲편의점 상비약 복용에 대한 상담전화 개설 등을 제안했다.

또 "다양한 IT기술과 모바일을 통한 정보제공 콘텐츠들이 충분히 개발돼 소비자가 스스로 필요한 정보를 취득하고 효율적이며 합리적인 판단을 할 수 있는 다른 방식의 지원체계가 마련되어 가고 있는 추세"라며 "이 같은 변화에 발맞추기 위해서는 정부 정책이나 지원체계도 사업자나 전문가에서 소비자로 과감한 전환을 꾀해야 한다"고 덧붙였다.