▲ 사드 실험발사 모습.

 미국은 한반도에 비상상황이 발생했을 경우 미국 본토의 고고도미사일방어체계(사드·THAAD)를 수 시간 내에 전개하는 계획을 수립한 것으로 알려졌다.

16일(현지시간) 미국 국방전문 매체인 '디펜스 업데이트'는 한국군 소식통을 인용해 "미국 육군이 한반도 비상상황 때 전개할 본토(Continental-US·CONUS) 기반의 사드를 배정해놓았다"라고 보도했다.

현재 미국 텍사스의 포트블리스 육군기지에 있는 사드는 C17 글로브마스터 수송기를 이용해 수 시간 내에 한반도에 전개될 수 있다고 이 매체는 보도했다.

미국은 2013년 무수단 중거리 탄도미사일(BM-25)의 공격 가능성에 대비해 사드의 첫번째 알파 포대를 처음으로 해외 지역인 괌에 배치했다고 이 매체는 소개했다.

디펜스 업데이트는 그러나 한국은 중국과의 긴장을 우려해 사드 미사일의 영구적 배치에 반대하고 있다고 밝혔다.

이 같은 한국 정부의 모호한 태도와 사드의 일시적 배치 가능성은 한국 정부의 자체 미사일 방어체계인 KAMD와의 전면적 통합을 어렵게 만들고 있다고 이 매체는 지적했다.

한국은 또 사드에 장착된 미사일 조기경계 장비인 고성능 X밴드 레이더(AN/TPY-2)의 영구 배치에도 반대하고 있다고 이 매체는 밝혔다.

이 같은 보도에 대해 미국 국방부 관리는 연합뉴스에 "사드의 한반도 배치 문제와 관련해 양국 간에 전혀 논의나 협상이 진행되지 않고 있다"고 해명했다.

미니해설 : 고고도미사일방어체계(사드·THAAD) 배치를 둘러싼 미중 간, 남북 간 이해대립이 얽혀있다. 이는 각국의  이권(?) 다툼이다.

미국은 북한에 대한 방어전술 목적 외에 중국을 견제하기 위한 전술무기전략이다.

중국은 사드가 중국 안방을 사정권으로 겨냥할 수 있다는 점에 놀란 모습이다.

더욱이 사드의 공격사정권 보다 향후 중국의 전술적 군사정보채널 망이 노출된다는 것을 의식해서다.

외적으로 북한 편을 들어주는 모습도 취해야 하는 제스처(Gesture)도 필요하기 때문에 중국 측 입장은 단호하다.

이 같은 강대국의 이권다툼에 노출된 한국의 입장에서 볼 때, 여야 정치권은 한소리를 내야한다.

즉 정치적인 대립에 관한 여야 모습이 아니라, 북한으로부터의 안보, 미중 간의 틈바구니에서 취할 이득을 고려해야 한다.

섣불리 사드배치에 대해 가벼운 발언은 금물이다. 충분히 생각하고 말해도 늦지 않다.

누가 답을 달랜것도 아닌데, 정치권이 먼저 나서 가타부타 말을 말들 필요가 없다.

이럴 때 묘수는 ‘세월이 약’이라는 명약(?)이 있다. 서둘 필요가 없다고 본다.