... ‘김영란 법’ 3·5·10(식사·선물·부조 한도액) 시스템구조가 뭔가 잘못됐다는 오피니언리더들의 지적에 주목.

식사비용을 3만원에 한계를 두다보니까 시중 음식점 불만이 폭발하고 있다는 것.

더불어 음식을 먹는 손님들도 3만원 미만의 음식점을 찾다보니 룸이 없는 오픈된 공간이어서 소란한 분위기속에서는 소리를 질러대야 대화가 겨우 소통하는 지경.

그러나 가장 중요한 것은 음식점 매출이 급감, 속속 문 닫는 집들이 늘어나고 있는 상황이어서 오히려 3·5·10 보다는 10·5·3 또는 3·3·3 구조가 훨씬 실용적이라고 지적.

쉽게 말해 식사는 경제라도 돌아가게 하지만 경조사비는 개인 호주머니로 들어간다는 지론.

차라리 식사비용을 올렸더라면 음식점은 넘쳐나고 선물 및 경조사비는 적게 내도 괜찮다는 점에서 기존 접대성 체면차례 문화를 확 바꿔놨을 것이라는 판단.

이에 시민봉사단체 이모(55세)씨는 “예전의 경우 하루 지체부자유 대상의 무료봉사를 하고나면 후원업체들이 고기에 냉면도 사줬지만, 김영란법 이후엔 달랑 짜장면 한 그릇으로 때우는 것을 보더라도 음식점업계의 부진은 피부로 절감할 정도“라고 촌평.