박범계 법무장관의 검찰인사와 관련 신현수 민정수석비서관 ‘패싱’은 고사하고 문재인 대통령에게도 사후 승인받은 게 아니냐는 소문이 일파만파 확산되고 있다.

이는 신 민정수석이 박 장관에 대한 감찰 필요성까지 제기했던 사실이 뒤늦게 알려지면서 이번 사건이 여야 정치권으로 불똥이 튀는 모양새다.

야당은 일제히 박범계 장관이 신 민정수석을 ‘패싱’한 이유가 무엇인지 청와대가 밝히지 않고 있다는 점은 뭔가 의혹이 있다는 지적이다.

더욱이 박 장관이 인사안을 승인한 시점이 7일 인데 이날 법무부가 문 대통령의 사전 승인 없이 인사를 대내외에 예고, 발표했다면 대통령과 청와대를 ‘패싱’하고 검찰 인사를 단행했다는 해석이 나오고 있다.

그러나 임명된 지 얼마 안 된 박장관이 이 같은 ‘패싱’을 단행할만한 배짱은 없었을 것이란 정치권 분석이다. 이에 친문의 실세(?)가 막후 조정 한 것이 아니냐는 의혹이 증폭되고 있다.

그렇다면 박 장관의 인사를 배후에서 지시하거나 섭정할만한 실세는 누구일까. 현재론 한 두 사람 뿐 일 것이라는 추측이 나돌고 있다.

추미애 전 법무장관과 이해찬 전 당대표 정도가 돼야 박 장관을 움직일 수 있다는 게 정치권 소식통들의 귀띔이다.

그러나 이 역시 ‘썰’에 의한 것이지 학인 된 사실을 없다는 점에서 차후 신 민정수석의 말에 시선이 집중되고 있다.

신 민정수석은 휴가를 끝내고 오늘(22일) 출근과 함께 자신의 사퇴의시 여부를 밝힐 것으로 보인다.

현재로서는 신 민정수석이 사퇴 쪽으로 기운 곳으로 보여, 그가 사퇴 후 밝힐 박 장관의 검찰인사 ‘패싱’ 진실은 정치권에 엄청난 파장을 몰고 올 것으로 예상된다.

반면 문재인 대통령에게 누가 되지 않을 범위에서 박 장관의 인사 ‘패싱’ 진실은 그대로 덮어둔 채 사퇴할 것으로도 짐작된다.

그러나 박 장관의 인사 ‘패싱’이 대통령까지 모르게 슬쩍 넘긴 것이라면 훗날 이 문제는 두고두고 개인적인 흠으로 남을 수 있다는 점에서 주목된다. 만일 박 장관을 사주한 섭정세력이 있다면 이들 역사도 훗날 자유롭지 못할 것이란 점이다.  

즉 까면 깔수록 드러나는 ‘패싱’의 진실이 자칫 이번 4월 재·보궐 선거는 아슬아슬하게 피해갈 수 있어도 혹여 이 문제가 대선 때 다시 불거져 새로운 사실이 나온다면 민주당 입장에서는 악재를 껴안고 가야하는 상황이다.

결국 박 장관의 인사 ‘패싱’은 그가 오래 동안 법무장관직에 머무를 수 없다는 결론에 도달한다.

분명한 것은 사리가 명확한 신 민정수석이 이번 사건과 관련 어느 선까지의 ‘박범계 거짓 또는 진실’을 토해내느냐에 달려 있다.

사실 국민들은 박 장관의 인사 ‘패싱’보다는 누가 시켰는지에 관심이 쏠리고 있다.

이에 대해 민주당 내부에서도 작금의 잘못된 부분이 대선 때 터진다면 악재 중에 악재라는 말이 터져 나오고 있을 정도다.

향후 신 민정수석의 발언에 정치권에 미칠 후 폭풍은 어마무시 할 것이란 점에서 주목된다.