[본지단독] 야당의 반대로 장관 후보자 인사청문회채택을 둘러싸고 여당은 딜레마에 빠졌다.

특히 임혜숙 과학기술정보통신부, 박준영 해양수신부, 노형욱 국토교통부장관 후보자의 3인에 대해 야당의 부적격 지적보다도 자칫 국민여론이 악화될 것이란 우려 때문이다.

일부 친문 의원들이 종전처럼 임명을 강행하려는 모습에 당내 여론도 가뜩이나 당청에 대한 국민여론이 악화되고 있는 시점에서 또 다시 대통령 고유권한으로 임명하다가는 엄청난 후유증이 예상된다는 자성론이 일고 있다.

더욱이 이들 3인에 대한 청문보고서 채택을 야당이 결사반대하고 있다는 점에서 무리하게 당청이 강행하려다가 김부겸 총리후보자와 김오수 검찰총장 후보자에게까지 불똥이 튈 것이라는 당내 안팎 여론이 빗발치고 있다.

그러나 무엇보다도 민심에 귀를 기울이지 않으면 여론악화가 내년 대선에서 결정적인 악영향을 줄 수 있는 도화선이 될 수 있다는 분석이 나온다.

따라서 이번 청문회는 민주당 송영길 신임대표의 능력을 알아보는 시험대라는 여론이 자자하다.

당 대표가 되면 당청에 할 말 하겠다는 그의 신념대로 움직일지, 아니면 청와대 아바타로 곡두각시에 불과할지에 시선이 쏠리고 있다.

논란의 3인 후보자들의 면면이 드러나는 불편한 진실에 이미 국민들의 시선이 곱지 않은 상황에서 대통령이 또 다시 임명을 강행할 경우에 후유증은 그 어느 때보다도 민심 악화가 위험(?)하다는 여론이 분분하다.

그만큼 당청의 신뢰가 깨져있다는 사실에 비춰 무리한 장관 후보지들의 임명강행은 불 보듯 하다는 당내 여론이 점점 고개를 들고 있어, 당청의 처리결과에 국민시선이 쏟아지고 있다.

그대로 임명을 강행하자니 대통령 고유권한을 또 다시 시용해야 할 상황 이다보니, 친문 중 일부도 특정 후보자에 대한 임명취소는 불가피하다는 입장을 표명하고 있는 분위기다.

따라서 1~2명 정도는 임명취소하면서 나머지는 청문보고서를 통과시키려는 물밑작업에 들어갔다는 소문이 파다하게 일고 있다.