이른바 '고발 사주' 의혹을 수사 중인 고위공직자범죄수사처(공수처)가 지난 10일과 13일 이틀에 걸쳐 압수수색을 마무리하고 압수물품 정밀 분석에 돌입했다.

국민의힘 김웅 의원과 손준성 대구고검 인권보호관의 휴대전화 등 그간 확보한 압수물에서 고발자 작성 경위 등을 규명할 단서를 포착할 수 있을지 주목된다.

◇ "고발장 작성자는 누구?"…공수처, 압수물 분석

14일 공수처 수사3부(최석규 부장검사)는 수사부 검사의 절반 가까이 투입해 김 의원과 손 검사를 상대로 압수한 물품을 분석하는 데 총력을 기울이고 있다.

손 검사는 작년 4월 대검 수사정보정책관으로 근무하며 윤석열 전 검찰총장과 모의해 당시 미래통합당 총선 후보인 김 의원 측에 범여권 인사들에 대한 고발을 사주했다는 의혹을 받고 있다.

사건의 제보자인 조성은씨에 따르면 공수처는 이미 지난주 조씨의 휴대전화 포렌식을 통해 김 의원 텔레그램 메시지에 표시된 '손준성 보냄'의 손준성이 손 검사와 동일 인물이라는 점을 파악한 것으로 알려졌다.

법조계에서도 손 검사가 고발장의 최초 전달자일 가능성이 높다고 보고 있다. 이에 따라 공수처는 실제 고발장을 누가, 어떠한 이유로 작성했는지를 밝혀내는 데 초점을 맞출 것으로 보인다.

공수처는 압수수색영장에 '대검 소속 성명불상의 검사'가 손 검사의 지시를 받아 고발장을 작성하고 증거를 수집했다고 적시했다. 이는 고발장 작성자가 손 검사가 아닌 제3의 검사라는 것이다.

공수처 수사팀은 고발장 작성자가 손 검사 지휘하에 있는 검사일 가능성도 살펴보고 있다.

◇ 압수물서 '물증 찾기' 쉽지 않을 듯

공수처는 고발장을 작성한 검사가 누구인지 파악하기 위해 손 검사의 통화·문자 기록과 메신저, PC 속 공문이나 이메일 등을 분석해 단서를 찾아내야 한다.

하지만 김 의원과 손 검사의 압수물에서 결정적 증거를 확보하기는 쉽지 않아 보인다. 두 사람 모두 수사 과정을 잘 아는 전·현직 검사인데다, 김 의원은 6개월마다 한 번씩 휴대전화를 바꾸고 있다고 밝힌 바 있다.

손 검사 휴대전화의 경우 아이폰이어서 비밀번호를 푸는 것 자체가 상당 시간 소요되는 것으로 알려졌다. 비밀번호를 해제하더라도 사건 당시인 작년 4월 사용했던 휴대전화가 아닐 수도 있다.

실제로 전날(13일) 김 의원에 대한 2차 압수수색도 '빈손'으로 끝났다. 의원실 PC와 보좌관 PC에서 별다른 입증 자료가 나오지 않았다는 의미다.

또 대검찰청이 손 검사가 수사정보정책관실에서 사용했던 PC를 포렌식 한 바 있으나 뚜렷한 증거를 발견하지 못한 것으로 알려져 자택이나 대구고검 사무실 내 PC도 비슷한 상황일 가능성이 크다.

◇ 참고인 조사도 병행할 듯…손준성 신병확보 가능성도

공수처는 압수물 분석과는 별개로 참고인 조사도 서두를 것으로 전망된다.

손 검사와 윤 전 총장의 주변인을 소환해 이들이 선거에 영향을 끼치려는 계획을 꾸몄는지, 고발장 제출 이후의 구체적인 실행 방안을 논의했는지 등 공모 관계를 들여다볼 것으로 보인다.

참고인 조사를 하기 전 공수처가 손 검사의 신병을 확보할 가능성도 있다.

조씨에 따르면 최근 손 검사가 텔레그램 계정을 원격으로 탈퇴한 정황이 발견돼, 공수처로서는 추가 증거인멸을 방지하기 위해 선제 조치에 나설 명분이 생겼다.

공수처는 박지원 국가정보원장이 조씨와 함께 '고발 사주' 보도 과정에 개입했다는 의혹에 대해서도 고발장을 접수해 검토 중이다.

국민의힘 측은 조씨가 100여개의 대화 파일을 다운로드한 시점이 박 원장을 만나기 전날이었다고 주장하고 있으며, 두 사람 간 만남 당시 동석자가 있었다는 의혹도 제기됐다.

하지만 공수처가 현재 고발 사주 사건에 수사부 내 상당수 인원을 동원하고 있어 동시 수사는 쉽지 않아 보인다. 공수처 관계자는 이 사건이 "수사 중인 사건과 본질이 다르다"고 밝혔다.

<연합>