지난해 우리나라의 과학기술 혁신 역량이 경제협력개발기구(OECD) 국가 중에서 8위를 차지한 것으로 나타났다.

23일 한국과학기술기획평가원(KISTEP)이 최근 공개한 '2020년 국가 과학기술혁신역량 분석' 보고서에 따르면 우리나라의 과학기술혁신역량지수(COSTII)는 35개 평가 대상국 중 8위(12.246점)로 전년보다 한 단계 순위가 하락했다.

국가별 과학기술혁신역량을 비교하는 COSTII는 KISTEP이 2006년부터 매년 산출하는 수치로 관련 정책 방향을 제시하는 기초 자료로 활용된다.

2020년 국가별 과학기술혁신역량지수.

구체적으로 자원(인적자원·조직·지식자원), 활동(연구개발·창업 활동), 네트워크(산학연 협력· 기업 협력·국제 협력), 환경(지원제도·물적 인프라·문화), 성과(경제 성과·지식 창출) 등 5개 부문, 13개 항목으로 나뉘며 31개 지표체계를 활용해 혁신역량을 측정한다.

종합 점수가 가장 높은 국가는 미국(18.702)이며 스위스(14.577점), 네덜란드(13.086점), 일본(12.880점), 독일(12.716점), 이스라엘(12.566점), 룩셈부르크(12.359점) 순으로 우리나라보다 순위가 높았다.

전년 대비 점수 상승률이 가장 높은 국가는 룩셈부르크로 지난해보다 점수가 9.04% 뛰어올랐다. 미국(7.95%), 이스라엘(7.48%)과 우리나라(7.20%)도 점수 상승률이 높았다.

KISTEP은 "룩셈부르크는 측정이 불가능한 일부 지표가 교체되며 점수와 순위가 크게 상승했다"며 "이로 인해 우리나라는 전년보다 순위가 하락했다"고 설명했다.

부문별 순위의 경우 우리나라는 활동 3위, 자원 6위, 네트워크 7위였으나 환경 23위, 성과 14위로 부문 간 불균형이 드러났다.

세부 지표별로는 국내총생산(GDP) 대비 정부 연구개발(R&D) 예산, 하이테크 산업의 제조업 수출액 비중이 조사 대상국 가운데 1위에 올랐다.

인구 만 명당 연구원 수, GDP 대비 R&D 투자 총액 비중, 연구원 천 명당 산학연 공동특허건수, 산업부가가치대비 기업 R&D 투자 비중도 2위로 순위가 높았다.

이와 달리 교육 방식에서 비판적 사고 장려 정도, 연구원 1인당 SCI 논문 수 및 인용도, 법·제도적 지원 정도는 각각 31위, 29위, 25위로 하위권에 머물러 지표별 불균형이 심각했다.

KISTEP은 "최근 3년간 COSTII 10위권 국가의 구성은 동일하고 순위의 변동만 존재하지만, 3위 네덜란드부터 8위 한국까지 점수 차이가 1점 미만에 불과해 과기혁신 역량 경쟁이 치열함을 확인할 수 있다"고 분석했다.

KISTEP은 "이는 혁신 역량을 높이기 위한 노력이 충분하지 못할 경우 우리나라의 성과가 향상돼도 다른 국가에 의해 순위가 추월당할 수 있음을 시사한다"고 강조했다.